Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: Ф03-1204/2020, А51-4296/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N А51-4296/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шведова А.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Группа "Транзит-ДВ" Гладкова Игоря Владимировича о принятии обеспечительных мер
по делу N А51-4296/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: 1027739609391, ИНН: 7702070139, адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29)
о разрешении разногласий по вопросу распределения дохода, полученного от использования имущества должника, находящегося в залоге
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Группа "Транзит-ДВ" (ОГРН: 1042502958299, ИНН: 2536143734, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Суханова, д. 3, эт. 3) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Группа "Транзит-ДВ" Гладков Игорь Владимирович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 по делу А51-4296/2017, которая принята к производству суда и назначена к рассмотрению 07.04.2020 на 14 часов 10 минут.
Одновременно с кассационной жалобой конкурсным управляющим Гладковым И.В. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета распределения денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Группа "Транзит-ДВ" до вынесения судебного акта суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с данным Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 руб.
В силу статьи 102 АПК РФ и пункта 1 статьи 333.41 НК РФ по ходатайству заинтересованного лица также может быть предоставлена отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.
Вместе с тем в нарушение приведенных норм конкурсным управляющим Гладковым И.В. не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в установленном законом порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 названного Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Руководствуясь частью 6 статьи 92, частью 2 статьи 93, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о принятии обеспечительных мер оставить без движения..
2. Предложить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Группа "Транзит-ДВ" Гладкову Игорю Владимировичу представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 23.03.2020 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы лицу их подавшему, в порядке, предусмотренном статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка