Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07 марта 2019 года №Ф03-1196/2019, А16-2305/2018

Дата принятия: 07 марта 2019г.
Номер документа: Ф03-1196/2019, А16-2305/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2019 года Дело N А16-2305/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Н.В. Меркуловой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экспресс"
на решение от 02.11.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019
по делу N А16-2305/2018
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по заявлению Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1092721003605, ИНН2721168170, место нахождения: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Запарина, 76)
к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс" (ОГРН 1162724089428, ИНН 2721228284, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Шеронова, 97)
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" (далее - общество, ООО "Экспресс") к административной ответственности по статье 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 02.11.2018 общество привлечено к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 50 000 руб.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 решение суда первой инстанции от 02.11.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Экспресс" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Поскольку санкцией статьи 14.61 КоАП РФ предусмотрено административное наказание только в виде административного штрафа, учитывая, что административное наказание в виде штрафа, назначенного обществу за вмененное административное правонарушение, не превышает 100 000 руб., вышеуказанные судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Изучив кассационную жалобу, суд кассационной инстанции установил, что она не содержит доводов о нарушении судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения, постановления, в связи с этим кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 104, частью 4.1 статьи 206, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.02.2019 N 158.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 16 л., в том числе (платежное поручение от 12.02.2019 N 158).
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Н.В. Меркулова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать