Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 марта 2020 года №Ф03-1171/2020, А51-21000/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А51-21000/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство Граца Сергея Валерьевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края
по жалобе Граца Сергея Валерьевича
на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника Коваля Георгия Александровича
в рамках дела о признании Граца Сергея Валерьевича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Грац Сергей Валерьевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 14.11.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 11.03.2020 кассационная жалоба Граца Сергея Валерьевича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, заседание по ее рассмотрению назначено на 07.04.2020 на 15:00.
При подаче кассационной жалобы Грац Сергей Валерьевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 20.03.2020 дата судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы изменена на 16.04.2020 на 09:10.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 23.07.2019 N РС-369-19, у Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания 16.04.2020 в 09:10 с использованием систем видеоконференц-связи, поскольку судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи с проводятся в понедельник с 10:30 до 17:00, со вторника по четверг с 10:00 до 17:00.
Кроме того, согласно сведениям, размещенным на сайте http://primkray.arbitr.ru/node/20607, у Арбитражного суда Приморского края отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания 16.04.2020 в 09:10 с использованием систем видеоконференц-связи, поскольку судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи с проводятся с понедельника по четверг с 09:30 до 17:00.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Кроме того, у Арбитражного суда Дальневосточного округа техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Граца Сергея Валерьевича, назначенного на 16.04.2020 на 09:10, с использованием систем видеоконференц-связи также отсутствует.
С учетом изложенного ходатайство Граца Сергея Валерьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Граца Сергея Валерьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка