Дата принятия: 15 марта 2019г.
Номер документа: Ф03-1160/2019, А51-21029/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2019 года Дело N А51-21029/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Головниной Е.Н.
рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника Павлюченко Александра Ростиславовича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-21029/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего имуществом должника Павлюченко Александра Ростиславовича
об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина
в рамках дела о признании Дудиной Александры Ивановны несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Дудина Александра Ивановна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 18.12.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 по делу N А51-21029/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 06.03.2019 кассационная жалоба Дудиной Александры Ивановны принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 02.04.2019 на 10:50, зал N 1.
07.03.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Павлюченко Александра Ростиславовича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суд.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 14.03.2019 N ОЗ-295-19, у Арбитражного суда Приморского края отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Дудиной Александры Ивановны, назначенного на 02.04.2019 на 10:50, с использованием систем видеоконференц-связи.
Также отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда (письмо от 27.03.2017 N РС-143-17)
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство финансового управляющего имуществом должника Павлюченко Александра Ростиславовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом должника Павлюченко Александра Ростиславовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу NА51-21029/2016 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.Н. Головнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
