Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: Ф03-1156/2020, А04-6188/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2020 года Дело N А04-6188/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Луговой И.М.
судей Лесненко С.Ю., Ширяева И.В.,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Глушича Виталия Алексеевича - представитель не явился;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Амурской области - представитель не явился;
от Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области - представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Амурской области об отказе от кассационной жалобы
на решение от 29.10.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020
по делу N А04-6188/2019 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению индивидуального предпринимателя Глушича Виталия Алексеевича (ОГРНИП 304280429600160, ИНН 280400045605)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Амурской области (ОГРН 1042800117667, ИНН 2804009600, адрес: 676850, Амурская область, г. Белогорск, ул. Кирова, 114А)
третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, Советский пер., 65, 1)
о признании незаконными действий
Индивидуальный предприниматель Глушич Виталий Алексеевич (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области (далее - налоговый орган, инспекция) о признании незаконными действий по начислению страховых взносов с суммы дохода плательщика без учета произведенных им расходов; а также об обязании налогового органа исключить из расчета 35 500,50 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее - управление).
Решением суда от 29.10.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, инспекция обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального права, несоответствием выводов фактическим обстоятельствам дела и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением суда от 06.03.2020 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению 02.04.2020 на 14 часов 30 минут.
16.03.2020 от налогового органа в суд округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение от 29.10.2019, постановление от 16.01.2020 и о прекращении производства по делу.
Определениями суда от 20.03.2020, от 07.04.2020 дата судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы изменена на 23.04.2020, 07.05.2020, соответственно.
Ко дню рассмотрения жалобы от инспекции, управления и Глушича В.А. поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Арбитражный суд Дальневосточного округа, изучив материалы дела, заявление инспекции об отказе от кассационной жалобы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство, суд округа установил, что ходатайство подписано начальником налогового органа - Мартюшевым Алексеем Александровичем, полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.03.2020.
В данном случае, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из ходатайства следует, что последствия отказа от кассационной жалобы заявителю понятны и ясны.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с этим производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Амурской области подлежит прекращению в соответствии со статьей 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Амурской области от кассационной жалобы на решение от 29.10.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 по делу N А04-6188/2019 Арбитражного суда Амурской области.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.М. Луговая
Судьи С.Ю. Лесненко
И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
