Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: Ф03-1150/2019, А59-2403/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N А59-2403/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Камалиевой Г.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
на определение от 10.10.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018
по делу N А59-2403/2017 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению открытого акционерного общества "Сахалинское морское пароходство" о взыскании судебных расходов по делу
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, адрес (место нахождения): 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2)
к открытому акционерному обществу "Сахалинское морское пароходство" (ОГРН 1026501017828, ИНН 6509000854, адрес (место нахождения): 694620, Сахалинская область, г. Холмск, ул. Победы, 18А)
о взыскании платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сахалинское морское пароходство" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 1 750 рублей, являющихся транспортными расходами, понесенными ответчиком в целях обеспечения участия представителя в Арбитражном суде Сахалинской области.
Определением от 10.10.2018 заявление ОАО "Сахалинское морское пароходство" о взыскании судебных расходов удовлетворено.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 определение суда от 10.10.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
Согласно пункту 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Вместе с тем, обжалуемое постановление Пятого арбитражного апелляционного суда вынесено 19.12.2018, следовательно, последним днем срока, установленного процессуальным законодательством для кассационного обжалования судебного акта, считается 21.01.2019 (с учетом выходных дней), однако, кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Сахалинской области в электронном виде 19.02.2019, то есть с пропуском месячного срока, установленного процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества подлежит возврату.
Поскольку кассационная жалоба поступила в суд в электронном виде, то бумажный носитель кассационной жалобы не подлежит возврату ее заявителю.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 30.01.2019 N 2042225.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Г.А. Камалиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
