Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 мая 2020 года №Ф03-1142/2020, А04-3337/2017

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: Ф03-1142/2020, А04-3337/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А04-3337/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Формовочный завод" - Федотовой Ларисы Николаевны, Метелкина Андрея Викторовича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-3337/2017 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению Благовещенской строительной компании - Формовочный завод (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1022800521468, ИНН 2801087127, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Больничная, д. 79, корп. 1)
к Метелкину Андрею Викторовичу
о взыскании убытков
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Давыдкин Сергей Анатольевич
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Формовочный завод" (ОГРН 1102801010663, ИНН 2801152866, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Б.Хмельницкого, д. 101) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Метелкин Андрей Викторович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 06.12.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 по делу N А04-3337/2017.
Определением от 12.03.2020 кассационная жалоба Метелкина Андрея Викторовича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, заседание по ее рассмотрению назначено на 10 час. 10 мин. 07.04.2020.
Определением от 24.03.2020 дата судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы изменена на 10 час. 10 мин. 28.04.2020.
Определением арбитражного суда кассационной инстанции от 24.04.2020 производство по кассационной жалобе приостановлено до отмены ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, либо до поступления от всех лиц, участвующих в деле ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.
Определением от 14.05.2020 производство по кассационной жалобе Метелкина Андрея Викторовича возобновлено, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 09:10 мин. 10.06.2020
В Арбитражный суд Дальневосточного округа 25.05.2020 поступили ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Формовочный завод" - Федотовой Ларисы Николаевны, Метелкина Андрея Викторовича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Метелкина Андрея Викторовича назначено на 09 час. 10 мин. 10.06.2020 (время города Хабаровска), тогда как в городе Благовещенске - 08 час. 10 мин., то организационная возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области (с учетом режима работы Арбитражного суда Амурской области 08:30 - 17:30) отсутствует.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Формовочный завод" - Федотовой Ларисы Николаевны, Метелкина Андрея Викторовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Формовочный завод" - Федотовой Ларисы Николаевны, Метелкина Андрея Викторовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-3337/2017 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать