Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 января 2019 года №Ф03-112/2019, А24-2496/2016

Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: Ф03-112/2019, А24-2496/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N А24-2496/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи С.Н. Новиковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бизнесресурс"
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018
по делу N А24-2496/2016 Арбитражного суда Камчатского края
по иску индивидуального предпринимателя Шера Станислава Александровича
к закрытому акционерному обществу "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо"
о взыскании 77 361 887 руб.,
по встречному иску закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо"
к индивидуальному предпринимателю Шеру Станиславу Александровичу
о признании договора расторгнутым и применении последствий расторжения договора
третьи лица: акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, временный управляющий Митрофанов Андрей Николаевич
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бизнесресурс" на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 по делу N А24-2496/2016 Арбитражного суда Камчатского края поступила в Арбитражный суд Дальневосточного округа 14.01.2019.
Определением от 16.01.2019 кассационная жалоба оставлена без движения до 05.02.2019 в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До окончания процессуального срока, предоставленного заявителю с целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения - 21.01.2019, обществом с ограниченной ответственностью "Бизнесресурс" подано ходатайство о ее возвращении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бизнесресурс" подлежит возврату.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде, указанные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать