Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 мая 2020 года №Ф03-1091/2020, А24-4270/2011

Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: Ф03-1091/2020, А24-4270/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А24-4270/2011
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Камчатского края
по делу N А24-4270/2011 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Петропавловская судоверфь" Коурова Максима Викторовича
к Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службе по г. Петропавловску-Камчатскому (ОГРН: 1044100663507, ИНН: 4101035889, адрес: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Рыбаков, д. 13б)
об обязании вернуть в конкурсную массу должника образовавшуюся переплату
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Петропавловская судоверфь" (ОГРН: 1024101015685, ИНН: 4101000477, адрес: 683030, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Сахалинская, д. 23) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Петропавловская судоверфь" Коуров Максим Викторович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Камчатского края от 25.12.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 по делу N А24-4270/2011.
Определением от 04.03.2020 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23.03.2020 на 15:10.
Определениями от 19.03.2020, от 09.04.2020, дата судебного заседания дважды изменялась.
Определением от 30.04.2020 дата судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Петропавловская судоверфь" Коурова Максима Викторовича изменена на 21.05.2020 на 14:10.
Впоследствии (15.05.2020) в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21.05.2020 на 14:10 определением от 30.04.2020, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 15.05.2020, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А24-4270/2011 Арбитражного суда Камчатского края, назначенном на 21.05.2020 на 14:10, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать