Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05 марта 2022 года №Ф03-1090/2022, А04-1643/2020

Дата принятия: 05 марта 2022г.
Номер документа: Ф03-1090/2022, А04-1643/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2022 года Дело N А04-1643/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Чумакова Е.С.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сопрано" Черновой Татьяны Викторовны об участии в судебном заседании путем использования веб-конференции (онлайн-заседания)
по делу N А04-1643/2020 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сопрано" Черновой Татьяны Викторовны
к Корфу Александру Валерьевичу
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Амурналогсервис" (ОГРН: 1152801002144, ИНН: 2801206053, адрес: 675004, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, д. 242, оф. 34)
о взыскании убытков
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Сопрано" (ОГРН: 1122801000992, ИНН: 2801168954, адрес: 675020, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Шафира, д. 62, кв. 71) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Сопрано" Чернова Татьяна Викторовна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 по делу N А04-1643/2020 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 05.03.2022 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 05.04.2022 на 15:30.
Одновременно с кассационной жалобой конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Сопрано" Черновой Татьяной Викторовной заявлено ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции по настоящему делу в режиме онлайн-заседания.
В силу пункта 1 части 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.
Согласно пункту 4 Регламента организации участия в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем подается ходатайство об участии в онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр". В случае неверного выбора вида обращения при заполнении электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" ходатайство об участии в онлайн-заседании отклоняется на стадии его регистрации.
Как следует из материалов дела ходатайство об участии в онлайн-заседании заявлено в просительной части кассационной жалобы, а не подано в виде отдельного документа с заполнением электронной формы такого ходатайства с указанием вида обращения ("ходатайство об участии в онлайн-заседании"), в связи с чем отсутствует возможность дальнейшей обработки данного обращения в системе "Мой Арбитр" и его согласования Арбитражным судом Дальневосточного округа.
В этой связи ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сопрано" Черновой Татьяны Викторовны об участии в заседании суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем веб-конференции (онлайн-заседания) удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, в целях реализации процессуального права на участие в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Сопрано" Чернова Татьяна Викторовна имеет право заявить аналогичное ходатайство о проведении онлайн-заседания посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр".
Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сопрано" Черновой Татьяны Викторовны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-1643/2020 Арбитражного суда Амурской области путем использования системы веб-конференции отказать.
Судья Е.С. Чумаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать