Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 марта 2018 года №Ф03-1088/2018, А51-1055/2016

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: Ф03-1088/2018, А51-1055/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А51-1055/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи: Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство Ефремова Сергея Викторовича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу N А51-1055/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего Ефремова Сергея Викторовича Бадюковой Анны Владимировны
к Ефремову Сергею Викторовичу
об обязании передать имущество финансовому управляющему
в рамках дела о признании Ефремова Сергея Викторовича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Ефремов Сергей Викторович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 17.11.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 по делу N А51-1055/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 19.03.2018 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 45 минут 09.04.2018, зал N 1.
Одновременно с кассационной жалобой Ефремов Сергей Викторович заявил ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма Арбитражного суда Приморского края, в данном суде отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Ефремова Сергея Викторовича, назначенного на 14 часов 45 минут 09.04.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Ефремова Сергея Викторовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Ефремова Сергея Викторовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-1055/2016 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать