Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 марта 2020 года №Ф03-1084/2020, А51-22485/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А51-22485/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство Подколзина Анатолия Леонидовича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-22485/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Подколзина Анатолия Леонидовича
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ОГРН: 1092515000159, ИНН: 2515010250, адрес: 692411, Приморский край, Кавалеровский район, пгт Кавалерово, ул. Арсеньева, д. 180) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Подколзин Анатолий Леонидович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 20.11.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А51-22485/2018 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 04.03.2020 кассационная жалоба Подколзина Анатолия Леонидовича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 30.03.2020 на 14:10, зал N 1.
12.03.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Подколзина Анатолия Леонидовича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия у Арбитражного суда Дальневосточного округа технической возможности проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Подколзина Анатолия Леонидовича, назначенного на 30.03.2020 на 14:10, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство Подколзина Анатолия Леонидовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Подколзина Анатолия Леонидовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-22485/2018 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка