Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: Ф03-1080/2018, А51-26703/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2018 года Дело N А51-26703/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рушицкой Ольги Александровны, Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Тихонова Владимира Ивановича
о признании сделок недействительными
третьи лица: публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк", закрытое акционерное общество "Михайловский бройлер", Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Радиоприбор" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рушицкая Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 17.11.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 по делу N А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 19.03.2018 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 50 минут 02.04.2018, зал N 1.
В дальнейшем 23.03.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступили ходатайства конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рушицкой Ольги Александровны, Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 50 минут 02.04.2018 определением от 19.03.2018, а ходатайства об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 23.03.2018, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного, соответствующие ходатайства об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рушицкой Ольги Александровны, Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 15 часов 50 минут 02.04.2018, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
