Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: Ф03-1014/2020, А04-6545/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N А04-6545/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом "19 центральный автомобильный ремонтный завод" Юсупова Азата Моратовича
о приостановлении исполнения определения от 14.11.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020
по делу N А04-6545/2017 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению Администрации города Белогорска (ОГРН: 1022800711647, ИНН: 2804004986, адрес: 676850, Амурская область, г. Белогорск, ул. Гагарина, д. 2)
об исключении имущества из конкурсной массы должника
по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом "19 центральный автомобильный ремонтный завод" Юсупова Азата Моратовича
о разрешении разногласий, возникших по вопросу передачи имущества
в рамках дела о признании акционерного общества "19 центральный автомобильный ремонтный завод" (ОГРН: 1092804000310, ИНН: 2804013941, адрес: 676855, Амурская область, г. Белогорск, ул. Кирова, д. 253) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий акционерным обществом "19 центральный автомобильный ремонтный завод" Юсупов Азат Моратович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 14.11.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А04-6545/2017 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Амурской области от 14.11.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020, заявление Администрации города Белогорска удовлетворено, из конкурсной массы акционерного общества "19 центральный автомобильный ремонтный завод" исключено помещение (общежитие) с кадастровым номером 28:02:000310:394, кроме того суд разрешил разногласия по вопросу передачи имущества в следующем порядке: помещение (общежитие) с кадастровым номером 28:02:000310:394 передано в пользу Администрации города Белогорска.
Заявитель полагает, что поскольку Администрация города Белогорска, во исполнение определения Арбитражного суда Амурской области от 14.11.2019, начала осуществлять действия по оформлению спорного имущества в муниципальную собственность города Белогорска, что подтверждается письмом от 22.11.2019 N 01-01/6924, в связи с чем произойдет переход права собственности, а также дальнейшая реализация данного имущества, указанное приведет к невозможности или затруднительности поворот исполнения обжалуемых судебных актов.
Между тем, институт приостановления исполнения обжалуемых судебных актов призван обеспечить баланс интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в суде кассационной инстанции.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом "19 центральный автомобильный ремонтный завод" Юсупова Азата Моратовича удовлетворить.
2. Приостановить исполнение решения определения от 14.11.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А04-6545/2017 Арбитражного суда Амурской области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
