Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 марта 2018 года №Ф03-1011/2018, А04-8206/2012

Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: Ф03-1011/2018, А04-8206/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А04-8206/2012
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Кондратьевой Я.В.
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-8206/2012 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тындатрансмост" Колядинского Анатолия Федоровича
о привлечении бывшего руководителя должника Клименкова Владимира Петровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
третье лицо: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Тындатрансмост" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Клименков Владимир Петрович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение 19.10.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу N А04-8206/2012 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 13.03.2018 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 30 минут на 10.04.2018, зал N 1.
В дальнейшем 27.03.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в ходатайстве, и наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-8206/2012 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области удовлетворить.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в Арбитражном суде Дальневосточного округа состоится по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 45, этаж N 4, зал N 4.
Судья Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать