Дата принятия: 12 апреля 2018г.
Номер документа: Ф03-1008/2018, А51-22100/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2018 года Дело N А51-22100/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Лесненко С.Ю.
Судей: Филимоновой Е.П., Ширяева И.В.
при участии
от ООО "Торговый дом "Солис" - представитель не явился;
от Находкинской таможни - Тарасова А.М., представитель по доверенности от 08.02.2018 N 05-30/31;
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Солис"
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017
по делу NА51-22100/2017 Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в апелляционном суде судьи: Гуцалюк С.В., Анисимова Н.Н., Еремеева О.Ю.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Солис"
к Находкинской таможне
об оспаривании решения
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Солис" (ОГРН 1172536002363, место нахождения: 692922, Приморский край, г.Находка, ул.Пограничная, 6, офис 208; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (ОГРН 1022500713333, место нахождения: 692904, Приморский край, г.Находка, ул.Портовая, 17; далее - таможенный орган) от 18.08.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары N10714040/290617/0021591.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2017 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным постановлением апелляционного суда, общество обратилось в арбитражный суд округа с кассационной жалобой, в которой просило его отменить.
До рассмотрения жалобы от заявителя поступило ходатайство от 26.03.2018 об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем общества Сизоненко С.А., с приложением доверенности от 01.03.2017 сроком до 01.03.2020, содержащей, в том числе полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований, отзыва кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель таможенного органа предоставил разрешение вопроса о принятии отказа от жалобы на усмотрение суда.
Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своего представителя в суд округа не обеспечило.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса.
Согласно положениям части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По настоящему делу ходатайство об отказе от жалобы поступило в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр", подписано представителем общества, действующим по доверенности от 01.03.2017. Запрет на совершение данного процессуального действия доверенность не содержит (пункт 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по аналогии).
Поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, полномочия лица, его подписавшего, подтверждены надлежащим образом, не установлено обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по кассационной жалобе прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная обществом по платежному поручению от 21.12.2017 N 480, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Солис" от кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 по делу N А51-22100/2017 Арбитражного суда Приморского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Солис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.12.2017 N 480 за рассмотрение кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.Ю. Лесненко
Судьи Е.П. Филимонова
И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
