Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 апреля 2018 года №Ф03-1005/2018, А51-17181/2014

Дата принятия: 17 апреля 2018г.
Номер документа: Ф03-1005/2018, А51-17181/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2018 года Дело N А51-17181/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Джи1 Интертеймент"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, либо Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу NА51-17181/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Джи1 Интертейнмент"
третьи лица: саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия", общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Вектор", публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником Каныгина Антона Анатольевича
в рамах дела о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Приморье-Дальний Восток" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Приморье-Дальний Восток" Каныгин Антон Анатольевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2017 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2018 по делу NА51-17181/2014, которая определением от 13.03.2018 принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12 часов 00 минут на 10.04.2018, зал N1.
Определением окружного суда от 10.04.2018 судебное разбирательство по кассационной жалобе отложено на 24.04.2018 на 17 часов 30 минут.
11.04.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Джи1 Интертеймент" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, либо Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из писем, полученных от Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда, у данных судов отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Приморье-Дальний Восток" Каныгина Антона Анатольевича, отложенного на 24 апреля 2018 года на 17 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Джи1 Интертеймент" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Джи1 Интертеймент" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу NА51-17181/2014 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать