Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 февраля 2019 года №Ф03-1002/2018, А24-5756/2011

Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: Ф03-1002/2018, А24-5756/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N А24-5756/2011
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Кондратьевой Я.В.
рассмотрев заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о принятии обеспечительных мер
по делу N А24-5756/2011 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Судоверфьрыба" Петровского Максима Викторовича
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Судоверфьрыба" (ОГРН 1024101015828, ИНН 4100006437, место нахождения: 683030, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Сахалинская, 23)
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 08.01.2018 по делу NА24-5756/2011 Арбитражного суда Камчатского края, одновременно подав заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета закрытому акционерному обществу "Судоверфьрыба" распоряжаться денежными средствами, находящимися на его расчетных счетах до рассмотрения настоящей кассационной жалобы.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2018 заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о принятии обеспечительных мер оставлено без движения по причине нарушения заявителем требований части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 20.03.2018 заявление о принятии обеспечительных мер возвращено заявителю на основании статей 93, 128, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
06.02.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче вышеназванного заявления в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 02.03.2018 N 13.
Поскольку к настоящему заявлению, полученному по почте, приложен оригинал платежного документа, имеются основания для возврата заявителю государственной пошлины, предусмотренные статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, место нахождения: 119034, г.Москва, пер.Гагаринский, 3) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 02.03.202018 N 13.
Судья Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать