Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: Ф02-97/2021, А33-556/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N А33-556/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Нечаева Олега Петровича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2020 года по делу N А33-556/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2020 года по тому же делу, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование указанных судебных актов,
установил:
Нечаев Олег Петрович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2020 года по делу N А33-556/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2020 года по тому же делу.
Обжалование судебных актов, которые принимаются по делам о банкротстве, производится в порядке, предусмотренном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными статьей 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Иного порядка обжалования судебных актов Закон о банкротстве не предусматривает.
Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемые постановление и определение вступили в законную силу 06 ноября 2020 года, в связи с чем срок на подачу кассационной жалобы истек 07 декабря 2020 года (с учетом выходного дня).
Кассационная жалоба подана через Арбитражный суд Красноярского края 16 декабря 2020 года, о чем свидетельствует штамп суда, то есть с пропуском срока обжалования, установленного процессуальным законом.
Нечаев Олег Петрович заявил ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что первоначальная кассационная жалоба была подана через Арбитражный суд Красноярского края 16 ноября 2020 года, то есть в установленный законом срок, что подтверждается представленными в материалы дела отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66006253153438, описью вложения от 16 ноября 2020 года, квитанцией N 66006253153438 от 16 ноября 2020 года.
Часть 2 статьи 117, часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду округа восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, при условии обращения с ходатайством не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.
Поскольку причины пропуска срока кассационного обжалования, указанные в ходатайстве, являются уважительными, нашли документальное подтверждение, при этом не истекли предельно допустимые сроки для их восстановления, поэтому ходатайство на основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
В остальном кассационная жалоба соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нечаевым Олегом Петровичем заявлено также ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края имеется.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручает Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1 Восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
2 Кассационную жалобу Нечаева Олега Петровича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2020 года по делу N А33-556/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2020 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
3 Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 24 февраля 2021 года в 12 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14. Зал ВКС 210 (2 этаж).[1]
4 Удовлетворить ходатайство Нечаева Олега Петровича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
5 Поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи по делу N А33-556/2017 в здании Арбитражного суда Красноярского края в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, назначенном на 24 февраля 2021 года в 12 часов 15 минут (время иркутское) по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания N 210.
6 Известить лиц, участвующих в деле, о возможности участия в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 24 февраля 2021 года в 11 часов 15 минут (местное время в г. Красноярске) в здании Арбитражного суда Красноярского края по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 301.
7 Арбитражному суду Красноярского края проверить явку и установить личность явившихся в судебное заседание лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8 При сохранении на дату судебного заседания ограничений, связанных c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19), лица, желающие участвовать в судебном заседании по настоящему делу, должны:
- иметь при себе средства защиты органов дыхания (медицинские маски, респираторы, маски, полумаски или др.), а также медицинские перчатки (любых видов);
- при входе в здание суда обрабатывать руки антисептическим средством;
- пройти бесконтактный контроль температуры тела и досмотр, осуществляемый судебным приставом;
- соблюдать в здании суда правила социального дистанцирования (не менее 1,5 метров);
- не иметь положительного результата тестов на коронавирусную инфекцию (COVID-19);
- не иметь симптомов коронавирусной инфекции (COVID-19) или острого респираторного вирусного заболевания, указанных во Временных методических рекомендациях "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID19)" (в действующей редакции) Министерства здравоохранения Российской Федерации: температура тела 37,5 °C и выше, кашель (сухой или со скудной мокротой), одышка, ощущение заложенности в грудной клетке, боль в горле, насморк и другие катаральные симптомы, слабость, головная боль, потеря обоняния, диарея;
- не вступать в течение последних 14 дней до дня судебного заседания в контакт с лицами, у которых выявлена коронавирусная инфекция;
- не находиться на основании постановления санитарного врача в режиме самоизоляции на дому (по месту пребывания) в пределах временного периода, на который назначено заседание, лично, а также постановления санитарного врача не должны быть приняты в отношении членов семьи или сослуживцев, с которыми участник судебного заседания был в непосредственном контакте менее чем 14 дней до заседания.
9 Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
10 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
11 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Судья
М.А. Первушина
[1] Прим. Исходя из положения части 3 статьи 59 АПК РФ (в ред. от 28.11.2018 N 451-ФЗ), для участия в судебном заседании представителям необходимо представить документы о наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности. Лицо, которое до 01.10.2019 начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка