Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2020 года №Ф02-938/2020, А33-5916/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А33-5916/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Мэлон Фэшн Груп" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2019 года по делу N А33-5916/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2019 года по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Мэлон Фэшн Груп" (далее также - АО "Мэлон Фэшн Груп", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2019 года по делу N А33-5916/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2019 года по тому же делу.
На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2020 года кассационная жалоба АО "Мэлон Фэшн Груп" оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, заявителем не были приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 18 марта 2020 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.
После вынесения определения от 18 февраля 2020 года от общества в суд округа поступили следующие документы: копия платежного поручения от 16.03.2020 N 14226 об уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей и почтовые квитанции о направлении копий кассационной жалобы истцу и третьим лицам. Однако к установленному определением сроку заявителем не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу - предпринимателю Власенко А.П. При этом общество "Мэлон Фэшн Груп" заявило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 марта 2020 года установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения - до 10 апреля 2020 года.
Впоследствии определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 апреля 2020 года срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 27 мая 2020 года.
Указанные выше определения выполнены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены заявителю посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". 22 февраля, 21 марта и 21 апреля 2020 года данные определения опубликованы в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.
К установленному определением от 21 апреля 2020 года сроку заявитель не представил документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы предпринимателю Власенко А.П.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба АО "Мэлон Фэшн Груп" подлежит возвращению. При этом, поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде, указанные документы заявителю не направляются.
В связи с тем, что платежное поручение от 16.03.2020 N 14226 об уплате государственной пошлины представлено заявителем в виде копии документа (тогда как возврат пошлины может быть произведен только в случае предоставления подлинного экземпляра соответствующего платежного документа), вопрос о возврате пошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "Мэлон Фэшн Груп" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2019 года по делу N А33-5916/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2019 года по тому же делу возвратить заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Б. Качуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка