Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 февраля 2021 года №Ф02-853/2021, А19-17012/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N А19-17012/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 24 февраля 2021 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Васиной Т.П.,
судей: Зуевой М.В., Кореневой Т.И.,
при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью "Содружество" - Девятова Алексея Дмитриевича (доверенность от 28.05.2020, диплом о получении высшего юридического образования, паспорт); общества с ограниченной ответственностью Геологическое предприятие "Сибирьгеология" - Плющева Дениса Николаевича (доверенность от 09.12.2020, диплом о получении высшего юридического образования, паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Секерина Александра Павловича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2021 года по делу N А19-17012/2018 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Содружество" (ОГРН 1157847246006, ИНН 7839040423, г. Санкт-Петербург, далее - ООО "Содружество") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Геологическое предприятие "Сибирьгеология" (ОГРН 1023801546163, ИНН 3811051107, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее - ООО ГП "Сибирьгеология") о взыскании 123 120 000 рублей неосновательного обогащения, представляющего собой оплату непоставленного товара, и 28 271 221 рубля 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2015 по 16.07.2018.
К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Пашкин Роман Александрович.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт, согласно которому исковые требования удовлетворены: с ООО ГП "Сибирьгеология" в пользу ООО "Содружество" взыскано 123 120 000 рублей неосновательного обогащения, 28 271 221 рубль 42 копейки процентов, 203 000 рублей возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины и 49 000 рублей возмещения судебных расходов по оплате судебной экспертизы.
24.08.2020 ООО ГП "Сибирьгеология" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года.
Определением от 11 сентября 2020 года кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, судебное заседание назначено на 12 часов 15 минут 27 октября 2020 года. Впоследствии рассмотрение дела неоднократно откладывалось.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2021 года производство по кассационной жалобе прекращено на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с заявлением ООО ГП "Сибирьгеология" отказа от кассационной жалобы.
Не согласившись с указанным определением суда кассационной инстанции, лицо, не участвующее в деле, - Секерин Александр Павлович (далее - Секерин А.П.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.
Заявитель жалобы полагает, что данным судебным актом были нарушены его права как участника и кредитора ООО ГП "Сибирьгеология".
ООО "Содружество" в отзыве полагает, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием у Секерина А.П. права на обжалование судебных актов по настоящему делу.
Жалоба рассматривается по правилам, установленным статьёй 291 АПК РФ.
Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд кассационной инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что отказ ООО ГП "Сибирьгеология" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа принял отказ ООО ГП "Сибирьгеология" от кассационной жалобы и прекратил производство по ней на основании статьи 282 АПК РФ.
Доводы Секерина А.П. о том, что принятие судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы нарушает его права как участника и кредитора ООО ГП "Сибирьгеология", отклоняются, поскольку прекращение производства по кассационной жалобе ответчика не препятствовало возможности Секерина А.П. обратиться в суд кассационной инстанции с собственной кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года по настоящему делу, обосновав своё право на обжалование, чем заявитель затем и воспользовался. Определением от 20 февраля 2021 года кассационная жалоба Секерина А.П. на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года по настоящему делу принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, судебное заседание назначено на 12 часов 15 минут 13 апреля 2021 года.
По результатам рассмотрения жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемое определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2021 года принято судом кассационной инстанции с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 274, 286-288, 291 АПК РФ, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2021 года по делу N А19-17012/2018 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Т.П. Васина
Судьи
М.В. Зуева
Т.И. Коренева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка