Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 февраля 2020 года №Ф02-837/2020, А58-5299/2017

Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: Ф02-837/2020, А58-5299/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А58-5299/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А.,
рассмотрев ходатайства Милева Ивана Александровича и его представителя Саблиной Алены Викторовны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А58-5299/2017 путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Милев Иван Александрович (далее - Милев И.А.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2020 года по делу N А58-5299/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Определением суда кассационной инстанции от 5 февраля 2020 года рассмотрение кассационной жалобы Милева И.А. назначено на 10 часов 20 минут 10 марта 2020 года.
В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от Милева И.А. и его представителя Саблиной А.В. поступили ходатайства о предоставлении возможности принять участие в судебном заседании по настоящему делу посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражный судом Республики Саха (Якутия) и Арбитражным судом Новосибирской области соответственно.
Возможность участия лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи предусмотрена статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений статей 121, 153.1, 159 названного Кодекса лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии своевременного заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При определении технической возможности проведения сеанса видеоконференц- связи с указанным в ходатайстве Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) установлено, что проведение судебного заседания по делу N А58-5299/2017, назначенного на 10 часов 20 минут 10 марта 2020 года (время в г. Иркутске), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии указанного суда не представляется возможным ввиду отсутствия технической возможности проведения заседания в связи с занятостью залов проведения видеоконференц-связи.
При определении технической возможности проведения сеанса видеоконференц- связи с указанным в ходатайстве Арбитражным судом Новосибирской области установлено, что согласно информации, размещенной на сайте суда. А также полученной от лица, отвечающего за согласование сеансов видеоконференц - связи в Арбитражном суде Новосибирской области судебные заседания с использованием систем ВКС проводятся с понедельника по четверг с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в пятницу с 9 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (время в г. Новосибирске).
Поскольку временная разница часовых поясов между городом Иркутском и городом Новосибирском составляет 1 час, то 13 часов города Новосибирска - это 14 часов города Иркутска, что исключает проведение судебного заседания Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, назначенного на 10 часов 20 минут 10 марта 2020 года с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
При таких обстоятельствах, ходатайства Милева И.А. и его представителя Саблиной А.В. о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и Арбитражного суда Новосибирской области подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайств Милева Ивана Александровича и его представителя Саблиной Алены Викторовны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А58-5299/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и Арбитражного суда Новосибирской области отказать.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку
Судья
И.А. Бронникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать