Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 февраля 2022 года №Ф02-8242/2021, А19-21500/2020

Дата принятия: 04 февраля 2022г.
Номер документа: Ф02-8242/2021, А19-21500/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2022 года Дело N А19-21500/2020
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аст-Ресурс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2021 года по делу N А19-21500/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2021 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аст-Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2021 года по делу N А19-21500/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2021 года по тому же делу.
Судом округа установлено, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.
В связи с изложенным, определением суда округа от 29 декабря 2021 года кассационная жалоба оставлена без движения, выявленные нарушения предложено устранить в срок не позднее 3 февраля 2022 года.
Указанное определение, выполненное в форме электронного документа, направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, опубликовано 30 декабря 2021 года в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.
При этом материалами дела подтверждается активное процессуальное участие общества с ограниченной ответственностью "Аст-Ресурс" при рассмотрении дела.
Другими самостоятельными лицами, участвующими в деле, являются Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее - УФССП), заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Куйтунского РОСП УФССП Рябкова Анастасия Александровна, индивидуальный предприниматель Романчук Денис Иванович.
К установленной судом дате от ООО "Аст-Ресурс" подступили доказательства направления кассационной жалобы Рябковой А.А. и предпринимателю Романчуку Д.И., доказательства направления кассационной жалобы УФССП не представлены.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий, в том числе в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что к дате истечения установленного судом срока причины оставления кассационной жалобы без движения в полном объеме не устранены, ходатайство о продлении процессуального срока не заявлено, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду подачи кассационной жалобы в электронном виде через систему "Мой Арбитр" бумажный носитель с текстом жалобы и приложенные к ней документы заявителю не направляются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аст-Ресурс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2021 года по делу N А19-21500/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2021 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.Д. Загвоздин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать