Дата принятия: 11 февраля 2022г.
Номер документа: Ф02-8213/2021, А58-2565/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 февраля 2022 года Дело N А58-2565/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2022 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 февраля 2022 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2021 года по делу N А58-2565/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2021 года по тому же делу,
установил:
департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ОГРН 1031402045905, ИНН 1435134280, далее - департамент имущественных и земельных отношений, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая аптека "Сахамедстрах" (ОГРН 1021401050880, ИНН 1435109132, далее - ООО "Страховая аптека "Сахамедстрах") о взыскании части прибыли общества в размере 742 500 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2021 года решение от 30 августа 2021 года оставлено без изменения.
Департамент имущественных и земельных отношений обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2021 года по делу N А58-2565/2021 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2021 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального права: статей 10, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По мнению заявителя кассационной жалобы, срок исковой давности не истек, так как документы финансовой отчетности представлены ответчиком только 28.07.2021.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, очередным общим собранием участников общества (протокол N 5 от 07.12.2011) принято решение произвести выплату распределенной прибыли ООО "Страховая аптека "Сахамедстрах" за 2010 год после прекращения обстоятельств, определенных частью 2 статьи 29 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
В результате приватизации находящейся в муниципальной собственности городского округа "город Якутск" доли уставного капитала ООО "Страховая аптека "Сахамедстрах", департамент выбыл из состава участников общества, при этом часть прибыли общества в указанном размере ему не выплачена.
Указывая на невыплату спорной суммы, департамент имущественных и земельных отношений обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из пропуска истцом срока исковой давности.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что право на выплату части прибыли у истца возникло с 31.12.2015, срок, установленный пунктом 3 статьи 28 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", истек 31.12.2018.
Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 14.04.2021, то есть по истечении срока исковой давности.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества (пункт 1). Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Уставом общества может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества (пункт 2). Срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними (пункт 3). В случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 этой статьи, часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли (пункт 4).
Суды первой и апелляционной инстанций, установив дату с которой начинает свое исчисление трехгодичный срок на обращение с требованием о выплате части прибыли, правильно отказали в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.
Оснований не согласиться с данным выводом судов не имеется. Представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2021 года по делу N А58-2565/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2021 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2021 года по делу N А58-2565/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2021 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
И.И. Палащенко
Т.П. Васина
Т.И. Коренева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
