Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2021 года №Ф02-8196/2021, А58-13325/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2021 года Дело N А58-13325/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭРГИС" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2021 года по делу N А58-13325/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2021 года по тому же делу, а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭРГИС" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2021 года по делу N А58-13325/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2021 года по тому же делу.
Одновременно с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины мотивированное отсутствием денежных средств. В подтверждение указанных обстоятельств заявителем представлены: справка налогового органа об открытых (закрытых) счетах от 12.07.2021, справка кредитной организации об остатке денежных средств от 12.07.2021.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Исходя из системного толкования статей 64 и 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, к ходатайству о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, подтверждающие финансовое положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Представленные заявителем сведения налогового органа о наличии/отсутствии расчетных счетов на 12.07.2021 и справка акционерного коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" от 12.07.2021 исходя из даты их изготовления не являются достаточными и достоверными доказательствами наличия расчетных счетов и отсутствия на них денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, по состоянию на дату подачи кассационной жалобы (14.12.2021).
Отсутствие документального подтверждения невозможности оплаты государственной пошлины является основанием для отказа в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, так как заявитель не представил доказательств отсутствия у него необходимых денежных средств.
В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЭРГИС" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭРГИС" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2021 года по делу N А58-13325/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2021 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 28 листах.
Судья
Н.П. Кушнарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка