Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07 февраля 2020 года №Ф02-781/2020, А58-8125/2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А58-8125/2008
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Белькачинский леспромхоз" Попова Константина Николаевича на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года по делу N А58-8125/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования названного судебного акта,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Белькачинский леспромхоз" Попов Константин Николаевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года по делу N А58-8125/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования названных судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В силу части 3 указанной статьи ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.
Рассмотрев заявленное конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Белькачинский леспромхоз" Поповым Константином Николаевичем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд считает возможным его удовлетворить.
Между тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказными письмами с уведомлениями о вручении, либо вручить другим участвующим в деле лицам или их представителям под расписку. Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должны прилагаться к кассационной жалобе.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Якутск", публичному акционерному обществу "Банк ВТБ", индивидуальному предпринимателю Ошарову Николаю Степановичу (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В качестве доказательства направления обществу с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Якутск" копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заявителем к кассационной жалобе приложены копии страниц писем об отправке сообщений по электронной почте.
Вместе с тем указанные документы в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут подтверждать факт соблюдения заявителем кассационной жалобы требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает направление заявителем копий кассационной жалобы и документов посредством электронной почты.
Иные надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заявителем не представлены.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Белькачинский леспромхоз" Попова Константина Николаевича подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Белькачинский леспромхоз" Попова Константина Николаевича на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года по делу N А58-8125/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) оставить без движения.
3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 10.03.2020.
При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
5. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
7. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
О.А. Николина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка