Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: Ф02-7553/2019, А33-5778/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N А33-5778/2015
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А.,
рассмотрев ходатайства Балакчиной Елены Сергеевны и Гребневой Натальи Дмитриевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А33-5778/2015,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 декабря 2019 года кассационная жалоба Гребневой Натальи Дмитриевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 1 мая 2019 года по делу N А33-5778/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 года по тому же делу принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, судебное заседание назначено на 10 часов 20 минут 6 февраля 2020 года.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 января 2020 года кассационная жалоба Балакчиной Елены Сергеевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 1 мая 2019 года по делу N А33-5778/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 года по тому же делу принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, судебное заседание также назначено на 10 часов 20 минут 6 февраля 2020 года.
26.01.2020 через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступили ходатайства Балакчиной Елены Сергеевны и Гребневой Натальи Дмитриевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-5778/2015 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московской области или Арбитражного суда города Москвы, или Арбитражного суда Московского округа, или Девятого арбитражного апелляционного суда и или Десятого арбитражного апелляционного суда.
Заявленные ходатайства удовлетворению не подлежат в силу следующего.
В соответствии с положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При определении технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа установлено, что Арбитражный суд Московской области, Арбитражный суд города Москвы, Арбитражный суд Московского округа, Девятый арбитражный апелляционный суд и Десятый арбитражный апелляционный суд, находящиеся в одном часовом поясе, во время на которое назначено судебное заседание 06.02.2020 по рассмотрению кассационных жалоб Балакчиной Елены Сергеевны и Гребневой Натальи Дмитриевны (10 часов 20 минут г. Иркутск, 5 часов 20 минут утра в г. Москве), с учетом разницы в часовых поясах 5 часов, не оказывают содействие в осуществлении видеоконференц-связи, что следует из установленного в указанных судах режима работы.
В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, ходатайства подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайств Балакчиной Елены Сергеевны и Гребневой Натальи Дмитриевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А33-5778/2015 отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
И.А. Бронникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
