Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2020 года №Ф02-7467/2019, А58-3398/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А58-3398/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Левошко А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Дьячковского Евгения Викторовича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2019 года по делу N А58-3398/2019, дополнительное решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2019 года по делу N А58-3398/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 года по тому же делу, установил:
индивидуальный предприниматель Дьячковский Евгений Викторович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2019 года по делу N А58-3398/2019, дополнительное решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2019 года по делу N А58-3398/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 декабря 2019 года кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения ввиду нарушения пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с предоставлением срока для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до 28 января 2020 года включительно.
Во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 26 декабря 2019 года предпринимателем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у него необходимых денежных средств.
В подтверждение указанных обстоятельств заявителем представлена справка налогового органа об открытых банковских счетах: в акционерном коммерческом банке "Алмазэргиенбанк" - NN 40802810700000001133, 40821810100000000016, в филиале N 2764 банка ВТБ (ПАО) - NN 40821810210561000002,40802810610560000020.
Исходя из системного толкования норм статей 64 и 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, к ходатайству о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, подтверждающие финансовое положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Рассмотрев ходатайство предпринимателя об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд кассационной инстанции установил, что в нарушение изложенных выше норм права, справка банка об остатке денежных средств на счете N 40802810610560000020 в филиале N 2764 банка ВТБ (ПАО), указанном в сведениях налогового органа об открытых банковских счетах, заявителем не представлена.
Таким образом, послужившие основанием к оставлению кассационной жалобы без движения обстоятельства в установленный судом кассационной инстанции срок предпринимателем устранены не были.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ).
Кроме того, в соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции также возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Принимая во внимание положения части 2 статьи 9 АПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения кассационной жалобы общества на основании пункта 4 части 1 и абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дьячковского Евгения Викторовича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2019 года по делу N А58-3398/2019, дополнительное решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2019 года по делу N А58-3398/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 года по тому же делу возвратить заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А. Н. Левошко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка