Дата принятия: 26 ноября 2021г.
Номер документа: Ф02-7459/2021, А69-1066/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2021 года Дело N А69-1066/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" в лице филиала "Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Тыва" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2021 года по делу N А69-1066/2019 Арбитражного суда Республики Тыва,
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" в лице филиала "Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Тыва" (далее - предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2021 года по делу N А69-1066/2019 Арбитражного суда Республики Тыва.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы предприятия, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Указанная кассационная жалоба предприятия была подана заявителем по почте, однако графической подписи представителя Раитина М.А. не содержит.
Кроме того, кассационная жалоба предприятия подана представителем Раитиным М.А., действующим в порядке передоверия на основании доверенности от 25.06.2021, выданной Чымба А.И.
Между тем копия доверенности, подтверждающая полномочия Чымба А.И. на выдачу доверенностей от имени предприятия, заявителем не представлена.
При таких обстоятельствах следует признать, что кассационная жалоба не подписана ее подателем, а полномочия представителя Раитина М.А. на подписание кассационной жалобы от имени предприятия должным образом не подтверждены.
В этой связи, поскольку заявителем не соблюдены требования, предъявляемые к кассационной жалобе частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд обращает внимание, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" в лице филиала "Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Тыва" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2021 года по делу N А69-1066/2019 Арбитражного суда Республики Тыва и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах.
Судья
Н.П. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
