Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 марта 2021 года №Ф02-742/2021, А33-8305/2011

Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: Ф02-742/2021, А33-8305/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N А33-8305/2011
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А.,
рассмотрев ходатайство Толочко Александра Леонидовича об участии в судебном заседании по делу N А33-8305/2011 Арбитражного суда Красноярского края посредством онлайн-заседания,
установил:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью производственное объединение "Крастяжмаш" Путиков Антон Сергеевич (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 октября 2020 года по делу N А33-8305/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 февраля 2021 года кассационная жалоба конкурсного управляющего принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 16 марта 2021 года на 10 часов 00 минут.
В суд кассационной инстанции 10.03.2021 поступило ходатайство Толочко Александра Леонидовича об участии в названном судебном заседании путем проведения онлайн-заседания.
Принимая во внимание отсутствие нормативных актов, регламентирующих процедуру использования сервиса онлайн-заседаний в судебном процессе (порядок рассмотрения и удовлетворения ходатайств о проведении онлайн-заседаний, проведение судебного заседания с использованием данной технологии), суд кассационной инстанции при рассмотрении заявленного ходатайства руководствуется положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи (часть 1).
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что настоящее время техническая возможность использования системы онлайн-заседаний в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа отсутствует, в удовлетворении ходатайства Толочко Александра Леонидовича следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Толочко Александра Леонидовича об участии в судебном заседании по делу N А33-8305/2011 Арбитражного суда Красноярского края путем проведения онлайн-заседания отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
И.А. Бронникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать