Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 декабря 2021 года №Ф02-7408/2021, А19-31706/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2021 года Дело N А19-31706/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новая стоматологическая клиника" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2021 года по делу N А19-31706/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2021 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новая стоматологическая клиника" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2021 года по делу N А19 31706/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2021 года по тому же делу.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы судом установлено, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 ноября 2021 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со сроком исполнения до 20.12.2021.
Определение суда кассационной инстанции от 25 ноября 2021 года выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, считается направленным заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru (определение своевременно размещено 26.11.2021).
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 19 ноября 2021 года, не устранены.
Ходатайств о продлении срока оставления жалобы без движения, с обоснованием причин невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не представлено.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новая стоматологическая клиника" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новая стоматологическая клиника" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2021 года по делу N А19-31706/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2021 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.А. Бронникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка