Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 февраля 2020 года №Ф02-7377/2019, А74-17054/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А74-17054/2018
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бронниковой И.А.,
судей: Парской Н.Н., Уманя И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Андреевой Ларисы Анатольевны на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 августа 2019 года по делу N А74-17054/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2019 года по тому же делу,
установил:
Петрошенко Евгений Геннадьевич (далее - заявитель, кредитор, Петрошенко Е.Г.) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника Андреевой Ларисы Анатольевны (далее - должник, Андреева Л.А.)
Определением арбитражного суда от 11 октября 2018 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Андреевой Л.А.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 февраля 2019 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2019 года производство по делу о банкротстве должника прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июня 2019 года вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 1 июля 2019 года назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 августа 2019 года заявление Петрошенко Е.Г. о банкротстве Андреевой Л.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Маклецов Сергей Петрович (далее - финансовый управляющий Маклецов С.П.). Требование Петрошенко Е.Г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 1 489 532 рубля 43 копейки.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2019 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части установления размера заявленных к включению требований, Андреева Л.А. обратилась в Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их изменить в обжалуемой части, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, и в измененной части указать размер требований в сумме 1 034 659 рублей.
По мнению заявителя кассационной жалобы, Андреевой Л.А. в суд представлены все доказательства, подтверждающие ее расчет размера требований Петрошенко Е.Г. подлежащих включению в реестре требований кредиторов должника.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
До начала судебного заседания 18.02.2020 от Андреевой Л.А. поступило ходатайство, в котором она отказывается от кассационной жалобы, последствия отказа ей известны и понятны.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство Андреевой Л.А., Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с чем отказ от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции с прекращением производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе Андреевой Ларисы Анатольевны на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 августа 2019 года по делу N А74-17054/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2019 года по тому же делу, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
И.А. Бронникова
Н.Н. Парская
И.Н. Умань
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка