Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 февраля 2021 года №Ф02-7366/2020, А19-28418/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N А19-28418/2019

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Маркелова Павла Андреевича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 ноября 2020 года делу N А19-28418/2019 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
Маркелов Павел Андреевич (далее также - Маркелов П.А., заявитель) является лицом, ранее не привлеченным к участию в настоящем деле.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года по делу N А19-28418/2019 Арбитражного суда Иркутской области оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Маркелова П.А. в связи с ее подписанием неустановленным лицом, отказавшимся идентифицировать себя в арбитражном процессе.
Определением суда округа от 30 ноября 2020 года Маркелову П.А. возвращена кассационная жалоба на постановление апелляционного суда 07 августа 2020 года по причине не устранения нарушений, указанных в определении от 28 октября 2020 года (не соответствие требованиям пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе в связи с отказом заявителя идентифицировать себя в арбитражном процессе.
Не согласившись с определением от 30 ноября 2020 года, Маркелов П.А. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой.
Данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса, то есть по общим правилам кассационного производства, если иное не установлено указанной выше статьей.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе прилагаются документы, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.
Жалоба подана лицом, местом получения корреспонденции которого указан город Нарва Эстонской Республики, дата и место рождения Маркеловым П.А. не указаны.
К указанной жалобе, равно как и ранее при рассмотрении дела, Маркеловым П.А., не были представлены документы, подтверждающие его правоспособность и дееспособность применительно к статье 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам российского законодательства (статьи 17, 21 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо по правилам иностранного государства, гражданином которого он является (статья 399 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применительно к части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, Маркеловым П.А. в нарушение статьи 43, пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы либо их надлежащим образом заверенные копии, подтверждающие полномочия заявителя на подписание кассационной жалобы (в том числе документы, подтверждающие дату и место рождения указанного физического лица, а также обосновывающие национальное право, определяющие его право и дееспособность в арбитражном процессе - например, выданный компетентным органом документ, удостоверяющий личность и подтверждающий гражданство).
В связи с изложенным суд округа определением от 14 января 2021 года оставил жалобу без движения, предложил устранить допущенные нарушения в срок не позднее 11.02.2021.
Заявитель жалобы в поступивших суду округа 09.02.2021 письменных пояснениях подтвердил свою осведомленность о причинах оставления жалобы без движения, выразил принципиальное несогласие с необходимостью подтверждения своих полномочий в арбитражном процессе применительно к собственной правоспособности и дееспособности.
Между тем, в силу положений статьи 1195-1197 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность и дееспособность физического лица определяется по общему правилу правом страны, гражданство которой это лицо имеет. При наличии у лица нескольких иностранных гражданств личным законом считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства. Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства.
Согласно российскому праву применительно к положениям статьям 71, 21 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия физического лица на реализацию, в частности, прав в арбитражном процессе возникают при наличии правоспособности (возникает в момент рождения лица и прекращается смертью) и дееспособности (возникает по общему правилу в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста).
Таким образом, Маркелов П.А. в нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил документы, подтверждающие его правоспособность и дееспособность, то есть полномочия на совершение процессуального действия по обращению в суд округа с жалобой, что на основании пункта 4 части 1 статьи 281 указанного Кодекса является основанием для ее возврата.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. жалобу Маркелова Павла Андреевича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 ноября 2020 года делу N А19-28418/2019 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.Д. Загвоздин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка