Дата принятия: 14 января 2022г.
Номер документа: Ф02-73/2022, А33-17548/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2022 года Дело N А33-17548/2021
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бронникова Алексея Ивановича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2021 года по делу N А33-17548/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2021 года по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Бронников Алексей Иванович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2021 года по делу N А33-17548/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2021 года по тому же делу.
Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бронникова Алексея Ивановича по настоящему делу подлежит возвращению ее подателю в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным представителем.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Судом округа установлено, что кассационная жалоба не подписана ее подателем, в связи с чем, подлежит возращению заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бронникова Алексея Ивановича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2021 года по делу N А33-17548/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2021 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.Д. Загвоздин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
