Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2020 года №Ф02-7218/2019, А33-25361/2016

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: Ф02-7218/2019, А33-25361/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А33-25361/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего Кругловой Эммы Рогусовны Артюшина Виталия Николаевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2019 года по делу N А33-25361/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2019 года по тому же делу, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой финансовым управляющим Кругловой Эммы Рогусовны Артюшиным Виталием Николаевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Кемеровской области имеется.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручает Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Финансовым управляющим Кругловой Эммы Рогусовны Артюшиным Виталием Николаевичем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в обоснование указанного ходатайства заявителем представлены доказательства невозможности ее уплаты при подаче кассационной жалобы, в связи с чем данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Предоставить финансовому управляющему Кругловой Эммы Рогусовны Артюшину Виталию Николаевичу отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства по делу N А33-25361/2016.
2. Кассационную жалобу финансового управляющего Кругловой Эммы Рогусовны Артюшина Виталия Николаевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2019 года по делу N А33-25361/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2019 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 20 февраля 2020 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал ВКС 410 (4 этаж).[1]
4. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Кругловой Эммы Рогусовны Артюшина Виталия Николаевича об участии в судебном заседании по делу N А33-25361/2016 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
5. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи по делу N А33-25361/2016 в здании Арбитражного суда Кемеровской области в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
6. Арбитражному суду Кемеровской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности участия в открытом судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 20 февраля 2020 года одним из следующих способов: явиться либо в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, д. 14, зал судебного заседания N 410 (этаж 4) в 16 часов 00 минут (время местное в г. Иркутске), либо в Арбитражный суд Кемеровской области, расположенный по адресу:
г. Кемерово, ул. Красная, д. 8, зал судебного заседания N 208 в 15 часов 00 минут (время местное в г. Кемерово).
8. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.
9. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
10. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Судья
О.А. Николина
[1] Прим. Исходя из положения части 3 статьи 59 АПК РФ (в ред. от 28.11.2018 N 451-ФЗ), для участия в судебном заседании представителям необходимо представить документы о наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности. Лицо, которое до 01.10.2019 начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать