Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 января 2021 года №Ф02-7195/2020, А33-30352/2017

Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: Ф02-7195/2020, А33-30352/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А33-30352/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского Бронникова И.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Меркулова Вячеслава Викторовича - Русанова Андрея Анатольевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-30352/2017 Арбитражного суда Красноярского края, путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 декабря 2020 года кассационная жалоба Меркуловой Натальи Валентиновны на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года по делу N А33-30352/2017 Арбитражного суда Красноярского края, принята к производству, и назначена к рассмотрению на 10 часов 40 минут 28 января 2021 года.
13.01.2021 через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство финансового управляющего имуществом Меркулова Вячеслава Викторовича - Русанова Андрея Анатольевича (далее - финансовый управляющий Русанов А.А.) об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-30352/2017 Арбитражного суда Красноярского края, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии своевременного заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи (часть 1 статьи 153.1); ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При определении технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области судом округа установлено, что разница во времени между городом Новосибирском и городом Иркутском 1 час относительно московского времени, то есть если в Иркутске судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы финансового управляющего Русанова А.А. состоится 10 часов 40 минут, то в городе Новосибирске будет 9 часов 40 минут утра.
Согласно информации, полученной с сайта Арбитражного суда Новосибирской области сеансы видеоконференц-связи проводятся у них с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (время в городе Новосибирске), в связи с чем, проведение судебного заседания по делу N А33-30352/2017, назначенного на 28 января 2021 года в 10 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего Русанова А.А. о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом Меркулова Вячеслава Викторовича Русанова Андрея Анатольевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-30352/2017 Арбитражного суда Красноярского края, которое состоится 28 января 2021 года в 10 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
И.А. Бронникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать