Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 декабря 2020 года №Ф02-7195/2020, А33-30352/2017

Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: Ф02-7195/2020, А33-30352/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N А33-30352/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бронниковой И.А.,
рассмотрев ходатайство Меркуловой Натальи Валентиновны о приостановлении исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года по делу N А33-30352/2017 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
обжалуемым судебным актом, принятым в деле о банкротстве Файзулини Камиля Рифкатовича (далее - должник), с Меркуловой Натальи Валентиновны в конкурсную массу должника взыскано 3 579 339 рублей стоимости реализованного имущества.
Меркулова Наталья Валентиновна (далее - Меркулова Н.В.) обращаясь с кассационной жалобой, заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
В обоснование необходимости приостановления исполнения обжалуемого судебного акта заявителем указано на то, что взысканные в пользу должника денежные средства поступят в конкурсную массу и будут направлены на погашение требований кредиторов, что приведет к невозможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает возможным приостановить исполнение обжалуемого судебного акта, поскольку взысканные с Меркуловой Н.В. денежные средства будут перечислены в конкурсную массу должника и направлены на погашение требований кредиторов, что сделает невозможным поворот исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Меркуловой Натальи Валентиновны о приостановлении исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года по делу N А33-30352/2017 Арбитражного суда Красноярского края удовлетворить.
2. Приостановить исполнение постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года по делу N А33-30352/2017 Арбитражного суда Красноярского края до окончания производства в кассационной инстанции.
3. В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу https://kad.arbitr.ru/.
7. Дело будет рассматриваться под председательством судьи Бронниковой И.А.
Судья
М.В. Зуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать