Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: Ф02-699/2020, А33-7846/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2020 года Дело N А33-7846/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Немков-Консалтинг" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2019 года по делу N А33-7846/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Немков-Консалтинг" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2019 года по делу N А33-7846/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 года по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Кассационная жалоба общества подлежит возвращению в связи со следующим.
Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2019 года по делу N А33-7846/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 года по тому же делу вступили в законную силу 16.09.2019, в связи с чем срок на подачу кассационной жалобы истек 18.11.2019 с учетом выходных дней.
Кассационная жалоба подана посредством почтовой отправки в Арбитражный суд Красноярского края 21.01.2020, что подтверждается штемпелем на конверте.
В соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы мотивировано тем, что заявитель, не присутствовавший на судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела в апелляционной инстанции, не получил копию постановления суда в течение всего срока обжалования.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу. Доказательства наличия таких причин представляет лицо, обратившееся с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Как предусмотрено пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу (обособленному спору), а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу (спору) самостоятельно предпринимают меры по получению информации об его движении с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Получение определения о принятии искового заявления к производству, направленного по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Немков-Консалтинг", подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000034185694 с отметкой получено лично Немковым Николаем Владимировичем (согласно сведениям ЕГРЮЛ являющимся генеральным директором данного общества) 30.03.2019 (т.1, л. д. 3).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", судам в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов необходимо оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на восстановлении пропущенного процессуального срока, с учетом того, что необоснованное восстановление пропущенного срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий, в том числе, для других лиц, участвующих в деле, добросовестно пользующихся правами, предоставленными им законом.
Судом, рассматривающим дело, выполнялись обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно отчету о публикации судебных актов текст постановления по делу N А33-7846/2019 опубликован в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 17.09.2019.
Таким образом, обстоятельства пропуска срока обжалования, названные заявителем кассационной жалобы, не могут быть приняты в качестве уважительных причин как основание для его восстановления.
Следовательно, при отсутствии юридически значимых препятствий для подготовки и своевременной подачи жалобы в установленный законом срок и с соблюдением установленного порядка, заявитель при обращении с настоящей жалобой не сослался на обстоятельства и не представил документы, подтверждающие уважительность, независимость от заявителя причин пропуска процессуального срока, с наличием которых части 2, 3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывают право арбитражного суда принять решение о его восстановлении, не нарушая при этом прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле.
С учётом изложенного в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы следует отказать.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Немков-Консалтинг" возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба - 2 листа, чек-ордер от 13.01.2020 - 1 лист, копия квитанции от 16.01.2020 - 1 лист.
Судья
Д.Н. Бандуров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
