Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 января 2021 года №Ф02-6989/2020, А58-6604/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А58-6604/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы участников (учредителей) общества с ограниченной ответственностью "ДВспецтехника" Комарова Ивана Юрьевича и Галкина Виталия Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2020 года по делу N А58-6604/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года по тому же делу,
установил:
участники (учредители) общества с ограниченной ответственностью "ДВспецтехника" Комаров Иван Юрьевич и Галкин Виталий Иванович обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2020 года по делу N А58-6604/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от
03 ноября 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2020 года кассационная жалоба заявителей оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названным определением заявителям жалобы предлагалось в срок не позднее 12.01.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа не позднее указанной даты).
Определение от 21 декабря 2020 года было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". Определение своевременно (22.12.2020) размещено в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Более того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (не позднее 12.01.2021) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителей кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителям своевременно исполнить определение суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителям.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу участников (учредителей) общества с ограниченной ответственностью "ДВспецтехника" Комарова Ивана Юрьевича и Галкина Виталия Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2020 года по делу N А58-6604/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителям.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
М.В. Зуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка