Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2021 года №Ф02-6987/2020, А58-1620/2011

Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: Ф02-6987/2020, А58-1620/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N А58-1620/2011
Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,
рассмотрев вопрос о замене судьи Зуевой М.В. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Янское речное пароходство" Захарова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2020 года по делу N А58-1620/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года по тому же делу,
установил:
конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Янское речное пароходство" Захаров Андрей Александрович (далее - конкурсный управляющий Захаров А.А.) обратился в Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня
2020 года по делу N А58-1620/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2020 года кассационная жалоба конкурсного управляющего Захарова А.А. принята к производству, и назначена к рассмотрению на 10 часов 20 минут 26 января 2021 года.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января
2021 года рассмотрение кассационной жалобы отложено на 10 часов 00 минут 25 февраля 2021 года.
25.02.2021 Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в составе председательствующего Бронниковой И.А., судей: Зуевой М.В., Уманя И.Н. судебное заседание отложено на 10 часов 40 минут 18 марта 2021 года.
В соответствии с положениями части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи или одного из судей, возможна, в частности, в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (часть 3 статьи 18 указанного Кодекса).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с отсутствием ввиду нахождения в отпуске судьи Зуевой М.В. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Янское речное пароходство" Захарова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2020 года по делу N А58-1620/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года по тому же делу в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 31, 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации следует заменить судью Зуеву М.В. судьей Парской Н.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заменить судью Зуеву М.В. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Янское речное пароходство" Захарова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2020 года по делу N А58-1620/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года по тому же делу, судьей Парской Н.Н..
Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
О.А.Николина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать