Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 декабря 2020 года №Ф02-6936/2020, А19-29131/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2020 года Дело N А19-29131/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2020 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кореневой Т.И.,
судей: Зуевой М.В., Скубаева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пайп" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 ноября 2020 года по делу N А19-29131/2019 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Пайп" (далее - ООО "Пайп", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 июня 2020 года по делу N А19-29131/2019.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 ноября 2020 года кассационная жалоба общества возращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с тем, что такая жалоба подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении.
ООО "Пайп" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 ноября 2020 года отменить в связи с его необоснованностью.
Заявитель жалобы ссылается на нарушение судами норм процессуального права.
Отзыв на жалобу не поступил.
Определение о принятии жалобы к производству суда выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.
Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.
Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения, проанализировав доводы заявителя, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Часть 1 статьи 180 АПК РФ определяет, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Суд округа, учитывая факт пропуска обществом процессуального срока обжалования судебного акта и отсутствие ходатайства о его восстановлении, пришел к правильному выводу о наличии оснований для возврата кассационной жалобы.
Так, судом кассационной инстанции из материалов дела было установлено, что обжалуемое решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 июня 2020 года вступило в законную силу 16.07.2020, следовательно, срок подачи кассационной жалобы, с учётом положений части 2 статьи 114 АПК РФ, на указанный судебный акт истек 16.09.2020; в свою очередь, кассационная жалоба направлена заявителем посредством системы "Мой арбитр" только 26.10.2020, то есть по истечении срока кассационного обжалования; при этом материалы кассационной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием причины пропуска срока.
Данные обстоятельства, как и факты пропуска установленного процессуальным законом срока и отсутствие ходатайства о его восстановлении, обществом не опровергнуты.
Правильно истолковав и применив положения пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 9 АПК РФ об осуществлении гражданами и юридическими лицами принадлежащих им гражданских прав и несении риска последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, суд округа, установив, что срок подачи кассационной жалобы обществом пропущен, а ходатайство о его восстановлении отсутствует, обоснованно возвратил кассационную жалобу ее заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Доводы, изложенные в жалобе, выводы суда кассационной инстанции не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении норм права.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 АПК РФ), также не установлены.
По результатам рассмотрения жалобы суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 ноября 2020 года по делу N А19-29131/2019 Арбитражного суда Иркутской области принято судом с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 ноября 2020 года по делу N А19-29131/2019 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Т.И. Коренева
Судьи:
М.В. Зуева
А.И. Скубаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка