Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 января 2021 года №Ф02-6861/2020, А33-20114/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N А33-20114/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании по делу N А33-20114/2016 путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 декабря 2020 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Братское монтажное управление "Гидроэлектромонтаж" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 августа 2020 года по делу N А33-20114/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года по тому же делу принята к производству и назначена к рассмотрению на 11 часов 00 минут 28 января 2021 года.
В адрес Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 12.01.2021 от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края или Третьего арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Абзац 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Между тем, ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано менее чем за 15 дней до начала рассмотрения кассационной жалобы, в связи с чем, у суда отсутствуют необходимые процессуальные и организационные возможности для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая изложенное, ходатайство Федеральной налоговой службы подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании по делу N А33-20114/2016 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
Н.Н. Парская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка