Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2021 года №Ф02-6802/2020, А33-31974/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N А33-31974/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Орлова Алексея Владимировича - Ерохина Алексея Юрьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-31974/2017 путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2020 года кассационная жалоба финансового управляющего имуществом Орлова Алексея Владимировича - Ерохина Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 7 июля 2020 года по делу N А33-31974/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года по тому же делу принята к производству, судебное заседание назначено на 10 часов 00 минут 28 января 2021 года.
20.01.2021 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство финансового управляющего имуществом Орлова Алексея Владимировича Ерохина Алексея Юрьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-31974/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края, Третьего арбитражного апелляционного суда или Красноярского краевого суда.
В соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии своевременного заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи (часть 1 статьи 153.1); ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Арбитражным судом кассационной инстанции при проверке наличия технической возможности для проведения сеанса видеоконференц-связи установлено, что в назначенное время сеанс видеоконференц-связи для проведения судебного заседания не может быть обеспечен, поскольку по сообщению Арбитражного суда Красноярского края и Красноярского краевого суда у них, доступные технические средства для проведения видеоконференц-связи 28 января 2021 года в 9 часов 00 минут (время в г. Красноярске) задействованы по иным делам, а по сообщению Третьего арбитражного апелляционного суда у него отсутствует зал судебного заседания для проведения сеанса видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, ходатайство финансового управляющего имуществом Орлова Алексея Владимировича Ерохина Алексея Юрьевича подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом Орлова Алексея Владимировича Ерохина Алексея Юрьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-31974/2017, рассмотрение которого назначено на 10 часов 00 минут 28 января 2021 года, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
И.А. Бронникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка