Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 января 2020 года №Ф02-6790/2019, А19-7919/2017

Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: Ф02-6790/2019, А19-7919/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А19-7919/2017
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей Бронниковой И.А., Парской Н.Н.,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования города Братска Иркутской области Деменчука Владислава Александровича (паспорт),
представителя Администрации муниципального образования города Братска Лукашовой Светланы Владимировны (доверенность от 26.12.2019, паспорт),
представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска Лукашовой Светланы Владимировны (доверенность от 02.07.2019, паспорт),
представителя Федеральной налоговой службы Васильевой Ольги Анатольевны (доверенность от 09.12.2019, паспорт),
представителя публичного акционерного общества "Иркутскэнерго" Морозова Павла Николаевича (доверенность от 23.11.2018, паспорт),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования города Братска Иркутской области Деменчука Владислава Александровича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 года по делу N А19-7919/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2018 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования города Братска Иркутской области Деменчука В.А. о признании недействительной сделки по передаче в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию "Центральное автотранспортное предприятие" муниципального образования города Братска имущества в порядке универсального правопреемства на основании распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом города Братска от 15.06.2016 N 1110, разделительного баланса, утвержденного распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, оформленную постановлением Администрации муниципального образования города Братска от 09.02.2016 N 196, применены последствия недействительности.
Судебным актом, обжалуемым в суде округа конкурсным управляющим Деменчуком В.А., определение от 30 августа 2018 года отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий Деменчук В.А. поддержал в судебном заседании доводы кассационной жалобы.
Представители Федеральной налоговой службы Васильева О.А. и публичного акционерного общества "Иркутскэнерго" Морозов П.Н. высказали солидарность доводам кассационной жалобы.
Представитель Администрации муниципального образования города Братска и Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска Лукашова С.В. возразила доводам кассационной жалобе.
Между тем, в силу установленной частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состязательности судопроизводства в арбитражном суде законодатель предусмотрел направление лицом, участвующим в деле, отзыва на кассационную жалобу, в котором отражается в письменной форме правовая позиция лица, участвующего в деле, относительно доводов кассационной жалобы.
Отзыв на кассационную жалобу направляется в арбитражный суд, а также другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается под расписку в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом лиц, участвующих в деле, до начала судебного заседания, соответствующие доказательства отправки или вручения должны быть приложены к отзыву на кассационную жалобу (статья 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Администрация муниципального образования города Братска направила отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд и конкурсному управляющему, при этом не соблюдены требования процессуального закона в части направления отзыва муниципальному унитарному предприятию "Центральное автотранспортное предприятие" муниципального образования города Братска, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Братска, которые выступают в качестве непосредственных участников обособленного спора.
Несоблюдение требований процессуального закона процессуальным оппонентом заявителя кассационной жалобы нарушает права и законные интересы участников обособленного спора, предоставленные им статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, создавая препятствия разрешению кассационной жалобы в данном судебном заседании.
С учетом изложенного, суд округа считает правильным отложить судебное разбирательство, предоставив Администрации муниципального образования города Братска дополнительное время для выполнения положений процессуального закона о направлении отзыва на кассационную жалобу, одновременно предложив муниципальному унитарному предприятию "Центральное автотранспортное предприятие" муниципального образования города Братска и Комитету по управлению муниципальным имуществом города Братска направить отзывы на кассационную жалобу.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184 и частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
отложить судебное разбирательство на 16 часов 25.02.2020.
Судебное заседание состоится в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа по адресу: г.Иркутск, ул.Чкалова, 14, зал N 231.
Администрации муниципального образования города Братска представить в арбитражный суд округа до 25.02.2020 доказательства направления регистрируемыми почтовыми отправлениями или вручения отзыва на кассационную жалобу Муниципальному унитарному предприятию "Центральное автотранспортное предприятие" муниципального образования города Братска, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска.
Предложить муниципальному унитарному предприятию "Центральное автотранспортное предприятие" муниципального образования города Братска и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска представить в арбитражный суд округа до 25.02.2020 отзывы на кассационную жалобу и доказательства ее направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения другим участникам обособленного спора.
Председательствующий
И.Н.Умань
Судьи
И.А.Бронникова
Н.Н.Парская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать