Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 марта 2021 года №Ф02-6774/2020, А19-4848/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N А19-4848/2015
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей Бронниковой И.А., Парской Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Солонко Наталии Витальевны о разъяснении постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 февраля 2021 года по делу N А19-4848/2015,
установил:
Казанцева Наталья Геннадьевна, выступающая в деле N А19-4848/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ИЗКВ" (далее - ООО "ТД ИЗКВ", должник) в качестве участника строительства, обратилась 22.08.2016 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными пункта 2.2 договора на строительство группы жилых многоквартирных домов от 22.02.2012 (далее - договор от 22.02.2012), пункта 1.3.1 дополнительного соглашения к нему от 01.12.2013, заключенных между ООО "ТД ИЗКВ" и обществом с ограниченной ответственностью "СибИнвест" (далее - ООО "СибИнвест"), в части включения в перечень квартир, на которые последнее приобретает право собственности, квартиры N 11.
К участию в обособленном споре привлечены Непомнящих Геннадий Владимирович, Солонко Наталия Витальевна и Гуменный Максим Анатольевич.
Определением от 22 марта 2018 года признан недействительным пункт 1.3.1 дополнительного соглашения от 01.12.2013 к договору от 22.02.2012 в части включения в перечень квартир, на которые ООО "СибИнвест" приобретает право собственности, квартиры N 11, а в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 февраля 2021 года определение от 22 марта 2018 года оставлено без изменения.
Солонко Н.В. обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о разъяснении постановления от 20 февраля 2021 года, полагая не соответствующей мотивировочную часть названного судебного акта как содержащей сведения о фактах, напрямую указывающих на злоупотребление Казанцевой Н.Г. правом, его резолютивной части, вынесенной в пользу Казанцевой Н.Г. и повлекшей для нее благоприятные последствия.
Как предусмотрено частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, имеет право разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу вышеназванной нормы процессуального права разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности.
В данном случае Солонко Н.В. просит разъяснить судебный акт, указывая на несоответствие его мотивировочной и резолютивной частей.
Согласно части 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Судебный акт арбитражного суда не должен содержать каких-либо противоречий или несоответствий одной его части другим частям.
Обращаясь с заявлением о разъяснении судебного акта, Солонко Н.В. по существу просит проверить его законность на соответствие требованиям норм процессуального права, что не входит в компетенцию суда округа. При этом Солонко Н.В. не указано в заявлении в чем именно заключается неполнота и неясность изложения частей судебного акта, уяснение которых вызывает для нее трудности.
С учетом изложенного в удовлетворении заявления о разъяснении постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, принятого 20 февраля 2021 года по делу N А19-4848/2015, следует отказать.
Руководствуясь статьями 179, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Солонко Наталии Витальевны в удовлетворении заявления о разъяснении постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 февраля 2021 года по делу N А19-4848/2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий И.Н.Умань
Судьи И.А.Бронникова
Н.Н.Парская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка