Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2020 года №Ф02-6684/2019, А10-2191/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А10-2191/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 29 января 2020 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Соколовой Л.М.,
судей: Скубаева А.И., Тютриной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Варистор" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 года по делу N А10-2191/2019 Арбитражного суда Республики Бурятия,
установил:
акционерное общество "Улан-Удэ Энерго" (ОГРН: 1080327000599, ИНН: 0326481003, г. Улан-Удэ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Варистор" (ОГРН: 1150327015189, ИНН: 0323391802, г. Улан-Удэ; далее - общество) о взыскании 445 958 рублей 21 копейки задолженности за оказанные в период с октября по декабрь 2018 года услуги по передаче электрической энергии по договору от 17.10.2016 N 7-П/2016, 46 400 рублей 39 копеек пени, начисленных за период с 26.11.2018 по 25.06.2019, а также пени на сумму долга с 26.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 июля 2019 года заявленные исковые требования удовлетворены.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 года решение от 17.07.2019 изменено. Производство по делу в части требований к обществу о взыскании неустойки в размере 81 рубль 60 копеек прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска в данной части. С ответчика в пользу истца взыскано 445 958 рублей 21 копейка задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с октября по декабрь 2018 года, 46 318 рублей 79 копеек неустойки, начисленной за период с 27.11.2018 по 25.06.2019, с последующим ее начислением на сумму долга с 26.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Не согласившись с постановлением от 30 октября 2019 года, общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с нарушением судом норм материального права (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации), которое повлекло возникновение ошибки в расчете суммы пени.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
13.01.2020 в адрес суда кассационной инстанции от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение, выполненное в форме электронного документа и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).
Рассмотрев ходатайство общества, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает его подлежащим удовлетворению, производство по кассационной жалобе - прекращению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 названного Кодекса отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от кассационной жалобы подписан от имени общества представителем Максимовой Е.Н., действующей по доверенности от 10 июня 2019 года, при наличии специально оговоренных полномочий.
В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа ответчика от кассационной жалобы, не имеется.
Поскольку суд кассационной инстанции находит отказ общества от кассационной жалобы ненарушающим права других лиц и непротиворечащим закону, заявленное ходатайство, как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе государственная пошлина в сумме 3 000 рублей на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Так как определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 ноября 2019 года ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства по делу, то судебные расходы в размере государственной пошлины за подачу кассационной жалобы не подлежат возврату обществу.
Поскольку производство по кассационной жалобе общества прекращено, принятые судом кассационной инстанции меры по приостановлению исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 года по настоящему делу подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 184, 185, 274, 282, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Варистор" от кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 года по делу N А10-2191/2019 Арбитражного суда Республики Бурятия.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Отменить меры по приостановлению исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 года по настоящему делу, установленные определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 ноября 2019 года.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Л.М. Соколова
Судьи:
А.И. Скубаев
Н.Н. Тютрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка