Дата принятия: 03 декабря 2021г.
Номер документа: Ф02-6639/2021, А19-2672/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 декабря 2021 года Дело N А19-2672/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 декабря 2021 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Барской А.Л., Васиной Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи помощником судьи Радюковой О.Л.,
при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "УралСибМет" Рощупкиной Ольги Борисовны (доверенность от 17.05.2021, паспорт), общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСибЭнерго-инжиниринг" Шашкова Ильи Константиновича (доверенность от 26.05.2021, паспорт),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "УралСибМет" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2021 года по делу N А19-2672/2021,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Система" (ОГРН 1113850001220, ИНН 3812131517, далее - ООО "Система", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСибэнерго- Инжиниринг" (ОГРН 1027739107582, ИНН 7701299247, далее - ООО "ЕвроСибэнерго- Инжиниринг", ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 3 275 941 рубля 85 копеек.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2021 года утверждено мировое соглашение.
Общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "УралСибМет" (далее - ООО ТПК "УралСибМет") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2021 года по делу N А19-2672/2021 отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права: статей 138, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По мнению заявителя кассационной жалобы, суд не оценивал условия мирового соглашения на предмет соблюдения их требованиям закона.
ООО "ЕвроСибэнерго-Инжиниринг" в отзыве на кассационную жалобу возразило против её доводов.
ООО ТПК "УралСибМет" в возражениях на отзыв на кассационную жалобу указало на то, что перечисление денежных средств в пользу третьего лица препятствует возможности получения денежных средств с ООО "Система" в рамках исполнительного производства.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 163 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 23.11.2021 до 10 часов 20 минут 30.11.2021.
В судебном заседании представитель ООО ТПК "УралСибМет" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель ООО "ЕвроСибэнерго-Инжиниринг" указал на законность обжалуемого судебного акта.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, судом утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО "Система" и ООО "ЕвроСибэнерго - Инжиниринг" договорились о расторжении договора строительного подряда N 17/19 от 29.03.2019 с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения; о том, что ответчик обязуется оплатить истцу сумму в размере 1 000 000 рублей, в срок не позднее 15 рабочих дней, начиная со следующего дня с даты утверждения настоящего мирового соглашения, по указанным в соглашении реквизитам. ООО "Система" отказывается от требований, заявленных в рамках дела N А19-2672/2021. Задолженность ООО "Система" перед ООО "ЕвроСибЭнерго-Инжиниринг", установленная решением арбитражного суда по делу N А19-10689/2020, на основании которого выдан исполнительный лист ФС N 036482663, погашена в полном объеме.
Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции не установил факт нарушения прав и законных интересов других лиц заключенным мировым соглашением, не противоречащим закону.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что условия мирового соглашения в редакции, предложенной сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Утвержденное судом мировое соглашение является процессуальным способом урегулирования спора на согласованных сторонами условиях и влечет его прекращение. Проверка полномочий сторон, условий заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие закону, а также в целях защиты прав и законных интересов других лиц возлагается на суд.
Доказательства того, что ООО "ЕвроСибЭнерго-Инжиниринг" знало о признаках неплатежеспособности или о недостаточности имущества у ООО "Система", не представлены.
Из материалов дела следует, что в отношении ООО "Система" арбитражным судом не вводилась процедура банкротства.
Поскольку заявителем не приведены обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в утверждении мирового соглашения, либо свидетельствующие о возможной недействительности мирового соглашения, кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2021 года по делу N А19-2672/2021 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2021 года по делу N А19-2672/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
И.И. Палащенко
А.Л. Барская
Т.П. Васина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
