Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2020 года №Ф02-6564/2019, А10-5421/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N А10-5421/2018
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Звечаровская Т.А.,
судей: Белоножко Т.В., Клепиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июня 2019 года по делу N А10-5421/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2019 года по тому же делу,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН: 1047550031242, ИНН: 7534018889, г. Улан-Удэ, далее - ПАО "ТГК N 14", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жил - Сервис плюс" (ОГРН: 1150327006334, ИНН: 0323388863, г. Улан-Удэ, далее - ООО УО "Жил - Сервис плюс", ответчик) о взыскании 19 956 рублей 09 копеек задолженности за потребленный коммунальный ресурс в виде горячей воды на общедомовые нужды в июне 2018 года.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июня 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2019 года, в удовлетворении иска отказано.
ПАО "ТГК N 14", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия.
В судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 28 января 2020 года до 11 часов 00 минут 31 января 2020 года, о чем сделано публичное извещение.
29 января 2020 года в суд кассационной инстанции поступил отказ ПАО "ТГК N 14" от кассационной жалобы, поскольку истцом сделан перерасчет, на основании которого задолженность ООО УО "Жил - Сервис плюс" за потребленный коммунальный ресурс в виде горячей воды на общедомовые нужды в июне 2018 года отсутствует.
Заявленное ходатайство подписано полномочным представителем Пурбуевым З.Б., действующим на основании доверенности N 138 от 01.01.2020.
Рассмотрев отказ от кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает возможным его принять, исходя из следующего.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Из материалов дела следует, что спор между сторонами возник из договора энергоснабжения и является гражданско-правовым.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Соответственно, отказ ПАО "ТГК N 14" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подлежит принятию судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Следовательно, производство по кассационной жалобе ПАО "ТГК N 14" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июня 2019 года по делу N А10-5421/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2019 года по тому же делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
В случае прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины решается аналогично (пункт 9 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").
Вместе с тем, кассационная жалоба ПАО "ТГК N 14" и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение об уплате государственной пошлины от 24 октября 2019 года N 30709, поступили в суд кассационной инстанции посредствам системы "Мой арбитр" и в материалах дела отсутствует подлинный платежный документ.
Соответственно, в настоящий момент вопрос о возврате госпошлины не рассматривается, государственная пошлина может быть возвращена Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа при представлении заявителем кассационной жалобы подлинного платежного поручения и соответствующего ходатайства.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июня 2019 года по делу N А10-5421/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2019 года по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Т.А. Звечаровская
Т.В. Белоножко
М.А. Клепикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка