Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 марта 2020 года №Ф02-6493/2018, А10-5886/2017

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: Ф02-6493/2018, А10-5886/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N А10-5886/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Железняк Е.Г.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-5886/2017,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Куклиной А.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 января 2020 года по делу N А10-5886/2017 Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа поручена организация проведения видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Бурятия в целях обеспечения участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника - закрытого акционерного общества "Улан-Удэстальмост" Никонова Юрия Тимофеевича о признании договора N 811 на выполнение работ с использованием материала заказчика от 26.07.2017, заключенного между ЗАО "Улан-Удэстальмост" и ООО "Улан-Удэстальмост" недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании в конкурсную массу ЗАО "Улан-Удэстальмост" убытков.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Согласно части 2 названной статьи о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В здание Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, зал N 310, для участия в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия с использованием системы видеоконференц-связи явился представитель закрытого акционерного общества "Улан-Удэстальмост" в лице конкурсного управляющего Никонова Юрия Тимофеевича - Жданов М.В. (доверенность от 18.11.2019, паспорт, диплом).
В результате проверки представленных документов личность указанного лица судом установлена, полномочия и наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности проверены, подтверждены, представитель допущен к участию в судебном заседании.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края в части организации сеанса видеоконференц-связи исполнено.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным судебное поручение об организации проведения видеоконференц-связи, на основании определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 января 2020 года по делу N А10-5886/2017.
Направить в Арбитражный суд Республики Бурятия настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 04 марта 2020 года, материальный носитель видеозаписи заседания, копию доверенности от 18.11.2019, копию диплома.
Приложение: протокол совершения отдельного процессуального действия от 04 марта 2020 года, материальный носитель видеозаписи, копия доверенности от 18.11.2019, копия диплома.
Судья
Е.Г. Железняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать