Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 марта 2021 года №Ф02-648/2021, А19-250/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N А19-250/2016
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Бронниковой И.А.,
судей: Парской Н.Н., Уманя И.Н.,
при участии в судебном заседании представителей Истбридж Кэпитал Партнерс Лимитед Амагаева Андрея Ильича (доверенность от 07.01.2020, удостоверение адвоката), Иствэй Холдинг Лимитед Козлюк Леси Константиновны (доверенность от 03.04.2019, паспорт), общества с ограниченной ответственностью "ДЗ-Инвест" Криссинель Юлии Борисовны (ордер N 03 от 10.03.2021, удостоверение адвоката),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Уралхимпласт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 октября 2020 года по делу N А19-250/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 года по тому же делу,
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 6 октября 2020 года в удовлетворении требований конкурсного управляющего акционерным обществом "Усть-Илимский деревообрабатывающий завод" Техова Руслана Георгиевича в части привлечения к субсидиарной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Промресурс", Семенчука Игоря Александровича, Прометеус Девелопмент Лимитед, Иствэй Холдинг Лимитед, общества с ограниченной ответственностью "ДЗ-Инвест", Истбридж Кэпитал Партнерс Лимитед отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, публичное акционерное общество "Уралхимпласт" обратилось в Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, и принять по делу новый судебный акт.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 февраля 2021 года кассационная жалоба публичного акционерного общества "Уралхимпласт" принята к производству и назначена к рассмотрению на 10 часов 00 минут 11 марта 2021 года.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает необходимым согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство по рассмотрению указанной кассационной жалобы в связи с невозможностью их рассмотрения в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение кассационной жалобы публичного акционерного общества "Уралхимпласт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 октября 2020 года по делу N А19-250/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 года по тому же делу отложить.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 10 часов 00 минут 07 апреля 2021 года.
3. Предложить конкурсному управляющему акционерным обществом "Усть-Илимский деревообрабатывающий завод" Техову Руслану Георгиевичу представить до 05.04.2021 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих его заблаговременное вручение под расписку или направление другим лицам, участвующим в деле, заказными письмами с уведомлением о вручении, в том числе заявителю кассационной жалобы
Председательствующий
И.А. Бронникова
Судьи
Н.Н. Парская
И.Н. Умань


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка